时间:2022-06-23 18:07 海纳百川》如果封城还停电,而盛夏在即(雁默) - 海纳百川 - 言论

政府应避免封城又停电 别空喊团结(雁默提供) 订阅影音: 中时新闻网

疫情爆炸,5月14日确诊数180人创纪录,双北防疫立刻升到第三级,台北万华成为重灾区。只不过前一天,全台大停电,执政党虽四处维稳,将矛头指向电网与人为疏失,而非缺电,但按照经济部与台电的说法,其实就是缺电。

在舆论压力下,台电承认10.01%的备转容量率只是预测値,换言之,临时出现电力缺口时,并没有10.01%的备用电力及时填空。

大停电的7大因素中,有3项是再生能源供电不足,可见不稳定的再生能源,不应列为备用电力的选项。

现在眼下最急迫的问题,不是拥核或反核,而是如果不幸封城,在炎炎酷暑中,又发生大停电怎么办?政府应对最坏情况提出方案,即便再次出现大停电,也保证封城区域不缺电。

旱象未解,停电阴霾与疫情爆炸,连中三枪,而且还缺疫苗,台湾禁不起执政党人前空喊团结,人后计算政治得失,并发动网军霸凌所有建设性批评。

想想在盛夏季节若封城又停电。将会是什么惨况……

窘态百出的民进党,狡辩甩锅超一流,除了全党否认缺电之外,还能反守为攻,将矛头指向藻礁公投发起团体,如王浩宇;或是制造南北矛盾,呛北部三接建设受阻,让南部人“用肺发电”,如张景森。

将停电之责,全数甩到三接受阻,表面上看起来像是转向公投战场,实际上却也暴露这次停电就是缺电的真相。然而,谁说选项只有天然气火力发电?核电不是电?而设使今年公投过关,民进党又摆烂拒绝重启核四,电从那里来?

不过,既然蔡英文只想谈电网,我们就谈电网。

能源政策是中央权限,如果要搞南北矛盾,并强调各区电网独立,那要不要干脆将权力下放,让各县市(或北中南东各大区域)人民各自公投,自行决定是否兴建核电厂?问题是,各区独立电网的概念,最近在美国发生惨案。

德州大停电,大家都还记忆犹新,作为能源生产大州的德州,竟然因极端气候而停电。发电主力的天然气管线遭结冰堵住,供应中断,又因德州独立电网之故,无法从东部与西部电网借电。

独立电网的优点是,不必受限于中央政策,缺点是,出事的时候只能自救。

而如果开放各区独立电网的先决条件,还是得受制于非核政策,那就更不必谈了,因为此举形同让“用肺发电”与“电价提升”的责任,丢给地方政府。更别说中央还应负责全台减碳任务,如何让能源政策下放,各自为政?

另一个大问题就是民营绿电。利之所趋,砍树种电,破坏环境不在话下,偏偏又顶著个环保能源的国王新衣,这也是美国德州独立电网紊乱的特质,公民营利益纠葛不断。当卖电的是财团,实不知立场与财团对立的环团要如何自处。

高举反核的环团,没有在民营绿电企业的利益结构里吗?经得起仔细追究吗?蓝委要加把劲了。

一切的一切,都肇因于缺电,缺电的肇事缘由,就是粗暴废核的能源政策。有谁还记得民进党曾高声炮轰台电“藏电”?执政五年后的现在呢?事实是,一间发电占比仅3.88%的电厂出事,就能造成全台大停电,藏什么电?

按照政府说词,若一个人为疏失就能引起全台大停电,这比意外的天灾还令人恐惧。民进党应停止关注公投攻防战,停止转移焦点指责环团,喷口水护航三接,明明失分还想操作成得分,明明失职还想狡辩成尽职,而应将政府资源集中于防疫与可能的电力缺口。

民进党谈能源都是虚谈,眼看防疫破功,封城可能性日增,在这当口大停电,人民危机感倍增,狠狠打脸民进党自我夸耀的大内宣。(作者为自由撰稿人)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

本文由:亚慱体育 提供

关键字: 亚慱体育·(中国)-登录平台